“安全为了生产”，这是20世纪50年代人们有了劳动保护的初步意识后提出来的流行口号，当时是一种进步。但是，这个口号的实质是“生产第一”，它把生产当作了“目的”，安全仅仅是手段而已。好比把“过河”作为“目的”，为了“过河”，“架桥”、“撑船”、“泅渡”都是可以的嘛，甚至“不惜牺牲冒着枪林弹雨用木排抢渡”又未尝不可？这是把生产当作打仗了！随着生产发展和安全生产理论的艰难探索，20世纪80年代提出了“安全第一”的理念并且很快成为安全生产的方针，以后才发展成“安全第一、预防为主”。既然是安全生产的方针，就是指明安全与生产的关系--安全第一、生产第二，必须在保证安全的前提下组织生产。“安全第一”是对“安全为了生产”的否定。

经过安全生产工作者20多年的艰苦努力，“安全第一、预防为主”的方针现在已经家喻户晓了，但是其深刻内涵并没有被生产组织者完全接受，许多人灵魂深处或者说骨子里仍然是“生产第一”，仍然是“安全为了生产”。因为生产“才能见到” 直观的效益，“安全有什么效益？”明明有他也“看不见”！南丹事故是最好的证明，生产出了事故造成的损失是可以隐瞒的；他们一手遮天，认为群众付出的安全与生命代价是可以“摆平”的。说不定还可以产生出“英雄”呢！据新华社太原5月29日电 从1998年至2002年5月，山西省河津市共发生14起煤矿事故，死亡95人，其中有7起被瞒报，瞒报死亡人数84人（报告数仅为实际数的约1/10）,也是证明。其实，类似这样的瞒报情况很普遍，很严重。既然他们能够将产值夸大几倍（为他们进一步升迁打下基础），也就能将事故损失“缩小”到几分之一（让人民群众不声不响地付出安全与健康的代价）。

宣传、落实《安全生产法》关于“安全第一、预防为主”的方针，否定“安全为了生产”，任重而道远！